Avançar para o conteúdo principal

O Alavanca apoia o Partido Comunista do México e o camarada Marco Vinicio Dávila Juárez nas eleições federais mexicanas de 2 de Junho de 2024


O Alavanca apoia o Partido Comunista do México e o camarada Marco Vinicio Dávila Juárez nas eleições federais mexicanas de 2 de Junho de 2024



Nós consideramos um grande passo positivo histórico, não apenas para o México mas também para o movimento comunista internacional, que o Partido Comunista do México (PCM) tenha recuperado a sua participação nas eleições, para os órgãos do Estado burguês, para a presidência da República do México com a candidatura não registada do camarada Marco Vinicio Dávila Juárez e com as candidaturas para o governo da Cidade do México do camarada Angel Chávez Mancilla e para governador de Morelos do camarada Diego Torres.



No contexto actual em que certas tendências ideológicas identitárias na chamada esquerda nos desviam da luta de classes recordamos especialmente o nosso apoio ao PCM na questão da mulher.



Recordamos o que o Alavanca disse:



«O Alavanca aprova e toma como referência o seguinte documento do VI Congresso do Partido Comunista do México no que diz respeito à questão da emancipação da mulher trabalhadora, "Teses sobre a emancipação da mulher".»



E dentro deste documento salientamos especialmente estes pontos:



«20. A política dos comunistas tem vindo a libertar a força da mulher trabalhadora para lutar pela sua emancipação – inseparável da emancipação da classe operária –, no entanto surgiram tendências que, com a denominação genérica de feminismo, procuram conduzí-la por um caminho estéril. Do movimento sufragista até às várias expressões feministas contemporâneas, passando pelo movimento para a libertação feminina que prevaleceu nos anos 60 e 70 do século XX, tais tendências tiveram a característica de evitar o carácter de classe que diferencia a mulher burguesa da mulher proletária, que têm interesses antagónicos. Colocaram o foco na questão do género. O feminismo, em todas as suas expressões, é burguês ou pequeno-burguês e isso inclui o que é designado como feminismo de esquerda e feminismo marxista, já que as suas explicações sobre a opressão e desigualdade da mulher não têm raiz em determinações objectivas e, em primeiro lugar, no processo produtivo, mas em questões éticas, morais, no contexto ideológico-cultural. Assim, colocam a questão do patriarcado como fundamental, sem considerar que o seu surgimento concreto está associado à divisão social do trabalho, que também acabou com o regime gentílico. O patriarcado foi a forma que assumiu a desigualdade económica entre a mulher e os homens no seio das comunidades gentílicas, que transferiu a linha de herança e a preponderância na família da mulher para os homens. Não é, como argumenta o feminismo, um sistema de relações sociais e, consequentemente, nega a luta de classes, porque estabelece a dominação de um género e não de uma classe ao longo da história. O feminismo propõe que vivemos num sistema em que os homens dominam, quando a realidade é que sobre milhões de homens e mulheres domina o capital.



21. A lógica do feminismo não leva à emancipação da mulher, mas à conquista de uma posição melhor no quadro da dominação capitalista; isto é, atenua as condições de opressão sobre as mulheres da classe burguesa, mas mantém intactas as bases que sustentam a desigualdade da mulher, sobretudo da mulher da classe operária.»



Desejamos o maior sucesso aos camaradas do PCM na sua luta em todas as frentes de luta, incluindo nas eleições burguesas. E desejamos sucesso à muito importante actividade do PCM dentro do pólo leninista do movimento comunista internacional em que se destaca a sua participação na Revista Comunista Internacional. Vemos o PCM como um exemplo a seguir.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Crítica a Francisco Martins Rodrigues e à sua corrente ideológica - parte 1

Introdução à crítica a FMR e à sua corrente ideológica Nós achamos natural que muitos comunistas honestos - e temos encontrado alguns casos desses ultimamente - julguem positivamente Francisco Martins Rodrigues, numa leitura inicial do seu livro "Anti-Dimitrov", por ignorância e desconhecimento das verdadeiras ideias políticas e ideológicas deste ideólogo que deixou não apenas escritos das suas ideias mas também realmente uma corrente ideológica que ele próprio estruturou em vida e que continua a existir até hoje (em vários grupos políticos que existem em Portugal). E porque acreditamos que a apologia infundada e a ausência de crítica a Francisco Martins Rodrigues (FMR) vem da ignorância das suas ideias achamos melhor começar a nossa crítica anotando citações essenciais do seu pensamento (nos seus artigos essencialmente da revista Política Operária de 1985 em diante) que se pode resumir pelas suas próprias palavras a um "anti-stalinismo de esquerda". Estas citações ...

Factos sobre o PREC - parte 1

 Dedicatória. Aos camaradas Carlos Costa, Abílio Martins, João Tomás, João Salazar e José Manuel Almeida. Pelo que aprendemos com vocês, pela crítica e auto-crítica revolucionárias e por lutarem sempre pelo socialismo. 1 - Que classes representavam os partidos. As forças que se consolidaram depois do golpe militar de 25 de Abril de 1974 e mais ainda depois da derrota de Spínola (11 de Março de 1975) eram no essencial as forças dos trabalhadores e as forças da burguesia, com um papel destacado para as forças da pequeno-burguesia que vacilaram decisivamente em favor da burguesia. O mesmo é dizer que as forças dos trabalhadores procuravam chegar ao socialismo e as forças da burguesia procuravam manter o capitalismo, uma vez que substituir o fascismo por uma democracia burguesa é manter o capitalismo. O auge da luta de classes que caracterizou o Processo Revolucionário em Curso (PREC) significou que naquela época (entre 1974 e 1975) a correlação de forças entre revolução e contra-revol...

Alavanca: Critique du parti communiste d'Israël

Remarque : Nous remercions le camarade Nic Enet pour cette traduction. L'esprit révolutionnaire des partis communistes se manifeste dans le fait que les communistes ne se contentent pas de réformer, d'embellir et de déguiser les injustices de la société actuelle (qui est capitaliste pratiquement partout dans le monde), les communistes luttent toujours pour des objectifs ultimes, la construction d'un monde nouveau et le renversement du monde actuel. Réformer le capitalisme, c'est en fait embellir et déguiser les injustices de la société actuelle, c'est en fait défendre le capitalisme et éterniser l'esclavage salarié des travailleurs. C'est encore plus vrai dans un pays comme Israël, qui, en perpétrant un génocide contre les Palestiniens de Gaza, est un exemple extrême du capitalisme, le plus extrême depuis l'Allemagne nazie. L'État génocidaire d'Israël est un danger existentiel pour les Palestiniens car il veut les exterminer (un large consensus m...