Avançar para o conteúdo principal

O Alavanca apoia o Partido Comunista do México e o camarada Marco Vinicio Dávila Juárez nas eleições federais mexicanas de 2 de Junho de 2024


O Alavanca apoia o Partido Comunista do México e o camarada Marco Vinicio Dávila Juárez nas eleições federais mexicanas de 2 de Junho de 2024



Nós consideramos um grande passo positivo histórico, não apenas para o México mas também para o movimento comunista internacional, que o Partido Comunista do México (PCM) tenha recuperado a sua participação nas eleições, para os órgãos do Estado burguês, para a presidência da República do México com a candidatura não registada do camarada Marco Vinicio Dávila Juárez e com as candidaturas para o governo da Cidade do México do camarada Angel Chávez Mancilla e para governador de Morelos do camarada Diego Torres.



No contexto actual em que certas tendências ideológicas identitárias na chamada esquerda nos desviam da luta de classes recordamos especialmente o nosso apoio ao PCM na questão da mulher.



Recordamos o que o Alavanca disse:



«O Alavanca aprova e toma como referência o seguinte documento do VI Congresso do Partido Comunista do México no que diz respeito à questão da emancipação da mulher trabalhadora, "Teses sobre a emancipação da mulher".»



E dentro deste documento salientamos especialmente estes pontos:



«20. A política dos comunistas tem vindo a libertar a força da mulher trabalhadora para lutar pela sua emancipação – inseparável da emancipação da classe operária –, no entanto surgiram tendências que, com a denominação genérica de feminismo, procuram conduzí-la por um caminho estéril. Do movimento sufragista até às várias expressões feministas contemporâneas, passando pelo movimento para a libertação feminina que prevaleceu nos anos 60 e 70 do século XX, tais tendências tiveram a característica de evitar o carácter de classe que diferencia a mulher burguesa da mulher proletária, que têm interesses antagónicos. Colocaram o foco na questão do género. O feminismo, em todas as suas expressões, é burguês ou pequeno-burguês e isso inclui o que é designado como feminismo de esquerda e feminismo marxista, já que as suas explicações sobre a opressão e desigualdade da mulher não têm raiz em determinações objectivas e, em primeiro lugar, no processo produtivo, mas em questões éticas, morais, no contexto ideológico-cultural. Assim, colocam a questão do patriarcado como fundamental, sem considerar que o seu surgimento concreto está associado à divisão social do trabalho, que também acabou com o regime gentílico. O patriarcado foi a forma que assumiu a desigualdade económica entre a mulher e os homens no seio das comunidades gentílicas, que transferiu a linha de herança e a preponderância na família da mulher para os homens. Não é, como argumenta o feminismo, um sistema de relações sociais e, consequentemente, nega a luta de classes, porque estabelece a dominação de um género e não de uma classe ao longo da história. O feminismo propõe que vivemos num sistema em que os homens dominam, quando a realidade é que sobre milhões de homens e mulheres domina o capital.



21. A lógica do feminismo não leva à emancipação da mulher, mas à conquista de uma posição melhor no quadro da dominação capitalista; isto é, atenua as condições de opressão sobre as mulheres da classe burguesa, mas mantém intactas as bases que sustentam a desigualdade da mulher, sobretudo da mulher da classe operária.»



Desejamos o maior sucesso aos camaradas do PCM na sua luta em todas as frentes de luta, incluindo nas eleições burguesas. E desejamos sucesso à muito importante actividade do PCM dentro do pólo leninista do movimento comunista internacional em que se destaca a sua participação na Revista Comunista Internacional. Vemos o PCM como um exemplo a seguir.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Alavanca: Méritos do KKE

Nota prévia: Podemos ter nos esquecido de alguma coisa. Mas queremos salientar o que o KKE fez de melhor desde a sua viragem à esquerda, viragem revolucionária, em 1991. Queremos elaborar uma lista aqui do que consideramos legado para o futuro da parte do KKE, apesar de termos grandes divergências com o KKE hoje. Isto é uma lista de princípios que se fossem sempre seguidos garantiriam o caminho marxista-leninista do KKE ou de qualquer outro Partido Comunista. Méritos do KKE: 1 - Crítica às Frentes Populares. 2 - Crítica à dissolução da Internacional Comunista em 1943. 3 - O universalismo (como nós lhe chamamos), a ideia de que todos os países têm mais em comum politicamente do que diferenças nas particularidades. Isto serve de base para a ideia do imperialismo como um sistema global e rejeita a ideia de que imperialistas são apenas alguns países. E isto também serve de base para a ideia de que deveria existir uma estratégia comunista global e que não existem tipos nacionais de socialis...

Alavanca: Apelamos ao voto nulo em Portugal inteiro nas eleições autárquicas e presidenciais de 2025

O Partido Comunista Português (PCP) actual não tem nada a ver com as suas origens e o seu passado e já não é um partido comunista e não tem ideologia marxista-leninista apesar das suas afirmações falsas a esse respeito. A prática deste PCP actual, nomeadamente desde 2015 com a sua aliança com o PS no contexto do governo da chamada "geringonça", perdeu todos os resquícios de carácter comunista ao deixar de ser pelo menos oposição a governos burgueses e à social-democracia do PS. Em termos teóricos e estratégicos, o que é tão ou mais importante porque mais tarde ou mais cedo a teroria e estratégia transformam-se em prática do dia-a-dia, o PCP deixou de ser comunista já em 1988 ao aprovar o seu programa da "democracia avançada" - um programa que perdeu todos os resquícios de carácter comunista que pudessem existir no programa anterior. A única função do PCP actualmente é dar má imagem aos comunistas em geral dentro de Portugal. O partido fascista Chega tem a vida facil...

Interview to Nidal El-sham of the Australian Communist Party

Interview carried out by Alavanca - Marxist-leninist Movement Alavanca - About the origin of Israel. It is my understanding, from a bunch of sources, that the apartheid system of Zionist Jewish supremacists was already set up by the colonial administration of the British empire when historical Palestine was called the British mandate Palestine. The State under British colonial rule of Palestine was a so called democracy just for Jews and Palestinians non Jews were to be oppressed, segregated and enslaved. By that time already I think the idea of European imperialists and Zionist white Jews from Europe was that a white population, the Zionists, dominate the Arab Middle East and the oil fields and Suez canal for world trade. Nidal El-Sham - The original plan was for 3 areas to be partitioned. One for the Zionists, second for the Palestinians, and a neutral zone for Jerusalem administered by the UN. Alavanca - That explains why Israel is so completely intertwined with England and the Unit...