Avançar para o conteúdo principal

Crítica a Francisco Martins Rodrigues e à sua corrente ideológica - parte 2

Toda a história dos partidos comunistas deve ser deitada ao lixo segundo Francisco Martins Rodrigues (FMR)



FMR em "A Internacional Comunista na Europa"(2004):



"Pode assim dizer-se, em balanço final, que a acumulação de forças promovida primeiro, na passagem do século, pelos partidos social-democratas, depois pelos partidos comunistas europeus, foi uma acumulação reformista, negativa do ponto de vista da revolução. O proletariado melhorou a sua condição material, elevou a sua capacidade organizativa, mas não avançou um passo no caminho da subversão da ordem do capital. Foi uma evolução geral, regular, inelutável, que não pode ser atribuída a esta ou àquela circunstância, às manobras geoestratégicas defensivas de Staline, ou às propensões reformistas de um Thorez ou um Togliatti. Tudo se passou como se não houvesse alternativa ao fracasso do projecto comunista na Europa."



Fonte da citação: Marxist Internet Archive



Aquilo em que FMR acertou



Podemos reconhecer que Francisco Martins Rodrigues acertou no panorama geral (detalhes à parte) do rumo de degeneração e auto-destruição do PCP, PCP(R) e UDP. Mas estas previsões acertadas a partir do livro "Anti-Dimitrov" de FMR inserem-se na sua crítica que simplesmente deita fora todo o movimento comunista internacional desde a revolução russa. Isto é uma política de terra queimada em termos de teoria comunista, algo que podemos comparar com os Estados Unidos terem sido capazes de acertar e matar alguns combatentes comunistas no Vietname através de bombardeamentos indiscriminados com Napalm das povoações vietnamitas. Como FMR arrasou com todo o movimento comunista mundial não só da sua época mas desde que foi formado pela Internacional Comunista, com a acusação de que tudo é reformista, ainda para mais numa época de refluxo, é natural que tenha acertado os alvos em algum lado, nomeadamente em Portugal.



Mas a outra face da moeda deste suposto "brilhantismo" teórico sobre a derrocada do movimento comunista em Portugal é perceber que FMR também contribuiu para ela precisamente porque virou as costas a reconstruir qualquer espécie de partido comunista e se dedicou a inventar a pólvora com uma "nova corrente" completamente oposta a todo um século de história do movimento comunista internacional. Para FMR não sobrou nada de bom do que os comunistas fizeram em todo mundo, mas na verdade do ponto de vista verdadeiramente comunista é da teoria de FMR que não resta nada de bom tendo em conta o seu verdadeiro enquadramento ideológico.



Comentários

  1. Isto foi ainda mais idiota do que a primeira parte! Por favor tenham algum bom senso na crítica que fazem 😭

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Crítica a Francisco Martins Rodrigues e à sua corrente ideológica - parte 1

Introdução à crítica a FMR e à sua corrente ideológica Nós achamos natural que muitos comunistas honestos - e temos encontrado alguns casos desses ultimamente - julguem positivamente Francisco Martins Rodrigues, numa leitura inicial do seu livro "Anti-Dimitrov", por ignorância e desconhecimento das verdadeiras ideias políticas e ideológicas deste ideólogo que deixou não apenas escritos das suas ideias mas também realmente uma corrente ideológica que ele próprio estruturou em vida e que continua a existir até hoje (em vários grupos políticos que existem em Portugal). E porque acreditamos que a apologia infundada e a ausência de crítica a Francisco Martins Rodrigues (FMR) vem da ignorância das suas ideias achamos melhor começar a nossa crítica anotando citações essenciais do seu pensamento (nos seus artigos essencialmente da revista Política Operária de 1985 em diante) que se pode resumir pelas suas próprias palavras a um "anti-stalinismo de esquerda". Estas citações ...

Factos sobre o PREC - parte 1

 Dedicatória. Aos camaradas Carlos Costa, Abílio Martins, João Tomás, João Salazar e José Manuel Almeida. Pelo que aprendemos com vocês, pela crítica e auto-crítica revolucionárias e por lutarem sempre pelo socialismo. 1 - Que classes representavam os partidos. As forças que se consolidaram depois do golpe militar de 25 de Abril de 1974 e mais ainda depois da derrota de Spínola (11 de Março de 1975) eram no essencial as forças dos trabalhadores e as forças da burguesia, com um papel destacado para as forças da pequeno-burguesia que vacilaram decisivamente em favor da burguesia. O mesmo é dizer que as forças dos trabalhadores procuravam chegar ao socialismo e as forças da burguesia procuravam manter o capitalismo, uma vez que substituir o fascismo por uma democracia burguesa é manter o capitalismo. O auge da luta de classes que caracterizou o Processo Revolucionário em Curso (PREC) significou que naquela época (entre 1974 e 1975) a correlação de forças entre revolução e contra-revol...

Alavanca: Critique du parti communiste d'Israël

Remarque : Nous remercions le camarade Nic Enet pour cette traduction. L'esprit révolutionnaire des partis communistes se manifeste dans le fait que les communistes ne se contentent pas de réformer, d'embellir et de déguiser les injustices de la société actuelle (qui est capitaliste pratiquement partout dans le monde), les communistes luttent toujours pour des objectifs ultimes, la construction d'un monde nouveau et le renversement du monde actuel. Réformer le capitalisme, c'est en fait embellir et déguiser les injustices de la société actuelle, c'est en fait défendre le capitalisme et éterniser l'esclavage salarié des travailleurs. C'est encore plus vrai dans un pays comme Israël, qui, en perpétrant un génocide contre les Palestiniens de Gaza, est un exemple extrême du capitalisme, le plus extrême depuis l'Allemagne nazie. L'État génocidaire d'Israël est un danger existentiel pour les Palestiniens car il veut les exterminer (un large consensus m...