Avançar para o conteúdo principal

El Alavanca apoya al Partido Comunista de México y al compañero Marco Vinicio Dávila Juárez en las elecciones federales mexicanas del 2 de junio de 2024


El Alavanca apoya al Partido Comunista de México y al compañero Marco Vinicio Dávila Juárez en las elecciones federales mexicanas del 2 de junio de 2024





Consideramos un gran paso histórico positivo, no sólo para México sino también para el movimiento comunista internacional, que el Partido Comunista de México (PCM) haya recuperado su participación en las elecciones, para los órganos del Estado burgués, para la presidencia de la República de México con la candidatura no registrada del camarada Marco Vinicio Dávila Juárez y con las candidaturas a gobernador de la Ciudad de México del camarada Ángel Chávez Mancilla y a gobernador de Morelos del camarada Diego Torres.






En el contexto actual en el que ciertas tendencias ideológicas identitarias de la llamada izquierda nos desvían de la lucha de clases, recordamos especialmente nuestro apoyo al PCM en el tema de las mujeres.






Recordamos lo que dijo Alavanca:






«El Alavanca aprueba y toma como referencia el siguiente documento del VI Congreso del Partido Comunista de México en lo que respecta al tema de la emancipación de la mujer trabajadora, “Tesis sobre la emancipación de la mujer.”»






Y dentro de este documento destacamos especialmente estos puntos:



21.- La política de los comunistas viene liberando la fuerza de la mujer trabajadora para luchar por su emancipación -inseparable de la emancipación de la clase obrera-, sin embargo han aparecido tendencias que con la denominación genérica de feminismo buscan llevarle por un camino estéril. Desde el movimiento sufragista hasta las diversas expresiones feministas contemporáneas, pasando por el movimiento para la liberación femenina imperante en los años 60 y 70 del Siglo XX, tales tendencias han tenido la característica de eludir el carácter de clase que diferencia a la mujer burguesa de la mujer obrera, cuyos intereses son antagónicos. Han puesto el acento en la cuestión de género. El feminismo en todas sus expresiones es burgués o pequeñoburgués y ello incluye al que se denomina feminismo de izquierda y al feminismo marxista, puesto que sus explicaciones sobre la opresión y desigualdad de la mujer no tienen raíz en las determinaciones objetivas, y en primer lugar el proceso productivo, sino en asuntos éticos, morales, en el entramado ideológico-cultural. Así, colocan el asunto del patriarcado como fundamental, sin apreciar que su aparición concreta está asociada a la división social del trabajo, que pone también fin al régimen gentilicio. El patriarcado fue la forma que asumió la desigualdad económica entre la mujer y los hombres en el seno de las sociedades gentilicias, que trasladó la línea de herencia y la preponderancia en la familia de la mujer a los hombres. No es un sistema de relaciones sociales, como argumenta el feminismo al negar la lucha de clases, por cuanto establece la dominación de un género y no de una clase a lo largo de la historia. El feminismo propone que vivimos en un sistema en el que dominan los hombres, cuando la realidad es que sobre millones de hombres y mujeres domina el capital.



22.- La lógica del feminismo no conduce a la emancipación de la mujer, sino a conquistar una mejor posición para las mujeres burguesas, siempre en los marcos de la dominación capitalista; es decir, aminora las condiciones de opresión sobre las mujeres de la clase burguesa, más mantiene intactas las bases que sustentan la desigualdad de la mujer, sobre todo de la mujer de la clase obrera.




Deseamos a los camaradas del PCM mucho éxito en su lucha en todos los frentes, incluidas las elecciones burguesas. Y deseamos éxito a la importantísima actividad del PCM dentro del polo leninista del movimiento comunista internacional, en la que destaca su participación en la Revista Comunista Internacional. Vemos a PCM como un ejemplo a seguir.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Crítica a Francisco Martins Rodrigues e à sua corrente ideológica - parte 1

Introdução à crítica a FMR e à sua corrente ideológica Nós achamos natural que muitos comunistas honestos - e temos encontrado alguns casos desses ultimamente - julguem positivamente Francisco Martins Rodrigues, numa leitura inicial do seu livro "Anti-Dimitrov", por ignorância e desconhecimento das verdadeiras ideias políticas e ideológicas deste ideólogo que deixou não apenas escritos das suas ideias mas também realmente uma corrente ideológica que ele próprio estruturou em vida e que continua a existir até hoje (em vários grupos políticos que existem em Portugal). E porque acreditamos que a apologia infundada e a ausência de crítica a Francisco Martins Rodrigues (FMR) vem da ignorância das suas ideias achamos melhor começar a nossa crítica anotando citações essenciais do seu pensamento (nos seus artigos essencialmente da revista Política Operária de 1985 em diante) que se pode resumir pelas suas próprias palavras a um "anti-stalinismo de esquerda". Estas citações ...

Factos sobre o PREC - parte 1

 Dedicatória. Aos camaradas Carlos Costa, Abílio Martins, João Tomás, João Salazar e José Manuel Almeida. Pelo que aprendemos com vocês, pela crítica e auto-crítica revolucionárias e por lutarem sempre pelo socialismo. 1 - Que classes representavam os partidos. As forças que se consolidaram depois do golpe militar de 25 de Abril de 1974 e mais ainda depois da derrota de Spínola (11 de Março de 1975) eram no essencial as forças dos trabalhadores e as forças da burguesia, com um papel destacado para as forças da pequeno-burguesia que vacilaram decisivamente em favor da burguesia. O mesmo é dizer que as forças dos trabalhadores procuravam chegar ao socialismo e as forças da burguesia procuravam manter o capitalismo, uma vez que substituir o fascismo por uma democracia burguesa é manter o capitalismo. O auge da luta de classes que caracterizou o Processo Revolucionário em Curso (PREC) significou que naquela época (entre 1974 e 1975) a correlação de forças entre revolução e contra-revol...

Alavanca: Critique du parti communiste d'Israël

Remarque : Nous remercions le camarade Nic Enet pour cette traduction. L'esprit révolutionnaire des partis communistes se manifeste dans le fait que les communistes ne se contentent pas de réformer, d'embellir et de déguiser les injustices de la société actuelle (qui est capitaliste pratiquement partout dans le monde), les communistes luttent toujours pour des objectifs ultimes, la construction d'un monde nouveau et le renversement du monde actuel. Réformer le capitalisme, c'est en fait embellir et déguiser les injustices de la société actuelle, c'est en fait défendre le capitalisme et éterniser l'esclavage salarié des travailleurs. C'est encore plus vrai dans un pays comme Israël, qui, en perpétrant un génocide contre les Palestiniens de Gaza, est un exemple extrême du capitalisme, le plus extrême depuis l'Allemagne nazie. L'État génocidaire d'Israël est un danger existentiel pour les Palestiniens car il veut les exterminer (un large consensus m...