Avançar para o conteúdo principal

El Alavanca apoya al Partido Comunista de México y al compañero Marco Vinicio Dávila Juárez en las elecciones federales mexicanas del 2 de junio de 2024


El Alavanca apoya al Partido Comunista de México y al compañero Marco Vinicio Dávila Juárez en las elecciones federales mexicanas del 2 de junio de 2024





Consideramos un gran paso histórico positivo, no sólo para México sino también para el movimiento comunista internacional, que el Partido Comunista de México (PCM) haya recuperado su participación en las elecciones, para los órganos del Estado burgués, para la presidencia de la República de México con la candidatura no registrada del camarada Marco Vinicio Dávila Juárez y con las candidaturas a gobernador de la Ciudad de México del camarada Ángel Chávez Mancilla y a gobernador de Morelos del camarada Diego Torres.






En el contexto actual en el que ciertas tendencias ideológicas identitarias de la llamada izquierda nos desvían de la lucha de clases, recordamos especialmente nuestro apoyo al PCM en el tema de las mujeres.






Recordamos lo que dijo Alavanca:






«El Alavanca aprueba y toma como referencia el siguiente documento del VI Congreso del Partido Comunista de México en lo que respecta al tema de la emancipación de la mujer trabajadora, “Tesis sobre la emancipación de la mujer.”»






Y dentro de este documento destacamos especialmente estos puntos:



21.- La política de los comunistas viene liberando la fuerza de la mujer trabajadora para luchar por su emancipación -inseparable de la emancipación de la clase obrera-, sin embargo han aparecido tendencias que con la denominación genérica de feminismo buscan llevarle por un camino estéril. Desde el movimiento sufragista hasta las diversas expresiones feministas contemporáneas, pasando por el movimiento para la liberación femenina imperante en los años 60 y 70 del Siglo XX, tales tendencias han tenido la característica de eludir el carácter de clase que diferencia a la mujer burguesa de la mujer obrera, cuyos intereses son antagónicos. Han puesto el acento en la cuestión de género. El feminismo en todas sus expresiones es burgués o pequeñoburgués y ello incluye al que se denomina feminismo de izquierda y al feminismo marxista, puesto que sus explicaciones sobre la opresión y desigualdad de la mujer no tienen raíz en las determinaciones objetivas, y en primer lugar el proceso productivo, sino en asuntos éticos, morales, en el entramado ideológico-cultural. Así, colocan el asunto del patriarcado como fundamental, sin apreciar que su aparición concreta está asociada a la división social del trabajo, que pone también fin al régimen gentilicio. El patriarcado fue la forma que asumió la desigualdad económica entre la mujer y los hombres en el seno de las sociedades gentilicias, que trasladó la línea de herencia y la preponderancia en la familia de la mujer a los hombres. No es un sistema de relaciones sociales, como argumenta el feminismo al negar la lucha de clases, por cuanto establece la dominación de un género y no de una clase a lo largo de la historia. El feminismo propone que vivimos en un sistema en el que dominan los hombres, cuando la realidad es que sobre millones de hombres y mujeres domina el capital.



22.- La lógica del feminismo no conduce a la emancipación de la mujer, sino a conquistar una mejor posición para las mujeres burguesas, siempre en los marcos de la dominación capitalista; es decir, aminora las condiciones de opresión sobre las mujeres de la clase burguesa, más mantiene intactas las bases que sustentan la desigualdad de la mujer, sobre todo de la mujer de la clase obrera.




Deseamos a los camaradas del PCM mucho éxito en su lucha en todos los frentes, incluidas las elecciones burguesas. Y deseamos éxito a la importantísima actividad del PCM dentro del polo leninista del movimiento comunista internacional, en la que destaca su participación en la Revista Comunista Internacional. Vemos a PCM como un ejemplo a seguir.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Alavanca: Méritos do KKE

Nota prévia: Podemos ter nos esquecido de alguma coisa. Mas queremos salientar o que o KKE fez de melhor desde a sua viragem à esquerda, viragem revolucionária, em 1991. Queremos elaborar uma lista aqui do que consideramos legado para o futuro da parte do KKE, apesar de termos grandes divergências com o KKE hoje. Isto é uma lista de princípios que se fossem sempre seguidos garantiriam o caminho marxista-leninista do KKE ou de qualquer outro Partido Comunista. Méritos do KKE: 1 - Crítica às Frentes Populares. 2 - Crítica à dissolução da Internacional Comunista em 1943. 3 - O universalismo (como nós lhe chamamos), a ideia de que todos os países têm mais em comum politicamente do que diferenças nas particularidades. Isto serve de base para a ideia do imperialismo como um sistema global e rejeita a ideia de que imperialistas são apenas alguns países. E isto também serve de base para a ideia de que deveria existir uma estratégia comunista global e que não existem tipos nacionais de socialis...

Alavanca: Apelamos ao voto nulo em Portugal inteiro nas eleições autárquicas e presidenciais de 2025

O Partido Comunista Português (PCP) actual não tem nada a ver com as suas origens e o seu passado e já não é um partido comunista e não tem ideologia marxista-leninista apesar das suas afirmações falsas a esse respeito. A prática deste PCP actual, nomeadamente desde 2015 com a sua aliança com o PS no contexto do governo da chamada "geringonça", perdeu todos os resquícios de carácter comunista ao deixar de ser pelo menos oposição a governos burgueses e à social-democracia do PS. Em termos teóricos e estratégicos, o que é tão ou mais importante porque mais tarde ou mais cedo a teroria e estratégia transformam-se em prática do dia-a-dia, o PCP deixou de ser comunista já em 1988 ao aprovar o seu programa da "democracia avançada" - um programa que perdeu todos os resquícios de carácter comunista que pudessem existir no programa anterior. A única função do PCP actualmente é dar má imagem aos comunistas em geral dentro de Portugal. O partido fascista Chega tem a vida facil...

Interview to Nidal El-sham of the Australian Communist Party

Interview carried out by Alavanca - Marxist-leninist Movement Alavanca - About the origin of Israel. It is my understanding, from a bunch of sources, that the apartheid system of Zionist Jewish supremacists was already set up by the colonial administration of the British empire when historical Palestine was called the British mandate Palestine. The State under British colonial rule of Palestine was a so called democracy just for Jews and Palestinians non Jews were to be oppressed, segregated and enslaved. By that time already I think the idea of European imperialists and Zionist white Jews from Europe was that a white population, the Zionists, dominate the Arab Middle East and the oil fields and Suez canal for world trade. Nidal El-Sham - The original plan was for 3 areas to be partitioned. One for the Zionists, second for the Palestinians, and a neutral zone for Jerusalem administered by the UN. Alavanca - That explains why Israel is so completely intertwined with England and the Unit...