Avançar para o conteúdo principal

A KO entrevista o Movimento Alavanca sobre o PREC - parte 1


Introdução e perguntas da KO (Organização Comunista da Alemanha).

50 anos da queda do fascismo em Portugal. Que lições podemos aprender para a atualidade? 

Entrevista com o movimento marxista-leninista "Alavanca" de Portugal.


Já se passaram 50 anos desde a chamada Revolução dos Cravos em Portugal. O fascismo foi derrubado, mas, em última análise, não o regime burguês como tal. Nesta entrevista com o movimento marxista-leninista "Alavanca", de Portugal, pretendemos fornecer informações sobre o significado e o desenvolvimento dos eventos de 25 de abril de 1974. Queremos explorar as questões de porque a queda do fascismo não pôde ser transformada em uma revolução proletária, de qual estratégia os comunistas seguiram e de quais lições precisam de ser aprendidas hoje a partir dessa experiência em Portugal e no mundo todo.


Entrevista da KO ao Alavanca:


KO - Por favor, comecem por delinear mais uma vez para os nossos leitores as causas e os principais  desenvolvimentos do 25 de Abril de 1974 e do chamado "Processo revolucionário em curso"  (PREC).


Alavanca - As causas só poderiam ser uma de 3: o desgaste de uma guerra, uma crise económica e uma insurreição revolucionária do Partido Comunista Português. As duas primeiras são um resultado natural da evolução de um Estado fascista, o aparato repressivo de um Estado fascista é muito acima do normal em capitalismo (isto é, do que na democracia burguesa) e isto tende à guerra e à crise económica porque o aparato repressivo precisa de se auto-justificar (guerra) e tem custos (crise económica). A última causa não aconteceu em Portugal embora tivesse havido uma tentativa falhada de insurreição revolucionária do PCP e da central sindical anarquista CGT em 1934, depois disso nos anos 60 o PCP tinha a insurreição (levante popular) no papel mas tinha abandonado essa hipótese na prática. A causa foi em particular a guerra colonial que vem associada a uma certa crise económica. Depois de 13 anos de guerra até alguns generais do exército queriam modificar o regime colonial para um federalismo ou criação de Estados de Apartheid (uma autonomia gradual das colónias) mas os oficiais e soldados queriam muito mais que isso e queriam o fim da guerra com a independência imediata e incondicional das colónias. O desgaste do regime fascista e da guerra colonial baseou-se num agudizar das contradições dentro do exército por causa da guerra que passou a gerar muitos mortos, derrotas militares (especialmente na Guiné-Bissau) e falta de oficiais de carreira militar. Os principais desenvolvimentos foram o facto do golpe militar de 25 de Abril de 1974 ter exposto as contradições entre os generais e os oficiais e soldados, sendo o golpe basicamente liderado pelos oficiais do MFA sem o envolvimento dos generais e até contra eles. Como a seguir ao golpe alguns generais liderados pelo general Spínola negociaram com o MFA e tomaram controlo do governo, o MFA permitiu aos generais governar basicamente até aos primeiros meses de 1975, mas durante esse tempo o programa do MFA de fim da guerra e descolonização imediata entrou em choque com Spínola e os generais que tentavam quer manter elementos do regime fascista, quer um processo gradual de autonomia e não independência das colónias. Entretanto o MFA ligava-se ao movimento popular, ao movimento operário-sindical, camponês e estudantil que vindo das bases das forças revolucionárias do PCP e do UDP empurraram os governos provisórios no sentido dos saneamentos de fascistas, das nacionalizações, da reforma agrária e do controlo operário que veio a acontecer em 1975.


KO - No entendimento leninista, é necessária uma situação revolucionária objetiva, na qual os  governantes não possam mais governar como antes e os oprimidos não queiram mais viver como  antes, para que a classe trabalhadora tenha a chance de derrubar a burguesia. Havia uma  situação revolucionária em Portugal em 1974?


Alavanca - No entendimento leninista havia uma situação revolucionária em Portugal em 1975 que resultou do agudizar das contradições no poder militar provisório existente por cima e do agudizar da luta de classes de forma massiva por baixo que aconteceu em 1974. O exército tinha tomado o poder sob controlo dos oficiais do MFA e pelas suas contradições com os generais e com as forças burguesas estes oficiais uniram-se essencialmente ao movimento operário, camponês e popular que empurrou a situação política para uma situação revolucionária entre capitalismo e socialismo. Até 11 de Março de 1975 os generais que lideravam os restos da organização política e militar fascista foram completamente derrotados e a partir daí a luta passou a ser inequivocamente já não para derrubar o fascismo, porque isso já estava feito, mas sim entre democracia burguesa e revolução socialista, entre capitalismo e socialismo.


KO - Os eventos do PREC são frequentemente referidos como a "Revolução dos Cravos". O Partido  Comunista Português (PCP) fala de uma "revolução inacabada". É correto falar do PREC como  uma revolução no sentido marxista?


Alavanca - Uma revolução no sentido marxista significa o derrube de uma classe dominante e a tomada do poder de outra classe dominante e portanto há mais de um século que só poderia haver revolução socialista em Portugal já que o regime da república burguesa em Portugal existe desde 1910. Não existem nunca "revoluções inacabadas", uma revolução é sempre uma tentativa de tomada do poder que pode vencer ou ser derrotada e sendo derrotada é preciso começar do zero e fazer uma nova revolução. Por exemplo na Rússia os bolcheviques protagonizaram a revolução de 1905 que foi derrotada e depois as revoluções de fevereiro de 1917 e outubro de 1917 que foram vitoriosas, apesar das duas primeiras revoluções serem burguesas foi preciso começar do zero de uma para a outra. Pensamos que a lógica do PCP actual é tratar o que aconteceu, o PREC, como uma revolução que permanece em existência continuada até hoje, o que é completamente absurdo. Voltando à definição marxista de revolução não é correcto falar que existiu uma revolução durante o PREC porque: a única revolução possível era a revolução socialista e as forças revolucionárias insistiram sempre em revoluções "democráticas" (a etapa "democrática" entre capitalismo e socialismo), porque não existiu uma tentativa organizada de tomar o poder pelos revolucionários (isto é clarificado durante o golpe militar contra-revolucionário de 25 de Novembro de 1975) e porque não existiu o derrube de uma classe dominante através da tomada do poder de outra classe dominante. O que existiu sim durante o PREC foi uma situação revolucionária como já dissemos, isto é, a oportunidade de tomar o poder organizada pelo Partido Comunista e pelas forças revolucionárias. Mas infelizmente o PCP e a UDP, as forças revolucionárias decidiram não tomar o poder e capitular perante as forças contra-revolucionárias da democracia burguesa.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Crítica a Francisco Martins Rodrigues e à sua corrente ideológica - parte 1

Introdução à crítica a FMR e à sua corrente ideológica Nós achamos natural que muitos comunistas honestos - e temos encontrado alguns casos desses ultimamente - julguem positivamente Francisco Martins Rodrigues, numa leitura inicial do seu livro "Anti-Dimitrov", por ignorância e desconhecimento das verdadeiras ideias políticas e ideológicas deste ideólogo que deixou não apenas escritos das suas ideias mas também realmente uma corrente ideológica que ele próprio estruturou em vida e que continua a existir até hoje (em vários grupos políticos que existem em Portugal). E porque acreditamos que a apologia infundada e a ausência de crítica a Francisco Martins Rodrigues (FMR) vem da ignorância das suas ideias achamos melhor começar a nossa crítica anotando citações essenciais do seu pensamento (nos seus artigos essencialmente da revista Política Operária de 1985 em diante) que se pode resumir pelas suas próprias palavras a um "anti-stalinismo de esquerda". Estas citações ...

Factos sobre o PREC - parte 1

 Dedicatória. Aos camaradas Carlos Costa, Abílio Martins, João Tomás, João Salazar e José Manuel Almeida. Pelo que aprendemos com vocês, pela crítica e auto-crítica revolucionárias e por lutarem sempre pelo socialismo. 1 - Que classes representavam os partidos. As forças que se consolidaram depois do golpe militar de 25 de Abril de 1974 e mais ainda depois da derrota de Spínola (11 de Março de 1975) eram no essencial as forças dos trabalhadores e as forças da burguesia, com um papel destacado para as forças da pequeno-burguesia que vacilaram decisivamente em favor da burguesia. O mesmo é dizer que as forças dos trabalhadores procuravam chegar ao socialismo e as forças da burguesia procuravam manter o capitalismo, uma vez que substituir o fascismo por uma democracia burguesa é manter o capitalismo. O auge da luta de classes que caracterizou o Processo Revolucionário em Curso (PREC) significou que naquela época (entre 1974 e 1975) a correlação de forças entre revolução e contra-revol...

Alavanca: Critique du parti communiste d'Israël

Remarque : Nous remercions le camarade Nic Enet pour cette traduction. L'esprit révolutionnaire des partis communistes se manifeste dans le fait que les communistes ne se contentent pas de réformer, d'embellir et de déguiser les injustices de la société actuelle (qui est capitaliste pratiquement partout dans le monde), les communistes luttent toujours pour des objectifs ultimes, la construction d'un monde nouveau et le renversement du monde actuel. Réformer le capitalisme, c'est en fait embellir et déguiser les injustices de la société actuelle, c'est en fait défendre le capitalisme et éterniser l'esclavage salarié des travailleurs. C'est encore plus vrai dans un pays comme Israël, qui, en perpétrant un génocide contre les Palestiniens de Gaza, est un exemple extrême du capitalisme, le plus extrême depuis l'Allemagne nazie. L'État génocidaire d'Israël est un danger existentiel pour les Palestiniens car il veut les exterminer (un large consensus m...