Avançar para o conteúdo principal

Declaração sobre a guerra de invasão russa da Ucrânia

O Alavanca-Movimento Marxista-leninista declara que a diferença actual entre o eixo NATO-UE-Ucrânia e a Rússia em relação à questão do nazismo e fascismo é que o eixo NATO-UE-Ucrânia apoia abertamente e assumidamente o nazismo e o fascismo e a Rússia alega estar a "desnazificar" a Ucrânia, a combater o fascismo na Ucrânia, mas isto é mentira, a Rússia está também a apoiar forças nazis e fascistas do seu lado. O Alavanca chama a atenção para a postura da NATO e da Rússia no Cazaquistão que teve tropas russas a defender o governo cazaque em janeiro deste ano da revolta dos operários e dos sectores populares cazaques que lutavam e lutam contra um governo cazaque tão pro-nazi e tão pro-fascista como o governo ucraniano - chamamos a atenção para o facto de os governos da NATO hoje em guerra multiforme aberta com a Rússia em janeiro apoiarem publicamente o mesmo governo cazaque que as tropas russas defenderam com armas. Desafiamos quem quer que seja a demonstrar que o governo cazaque é menos pro-nazi e menos pro-fascista que o ucraniano. Então porque a Ucrânia é foco de guerra entre a NATO e a Rússia e no Cazaquistão os chacais imperialistas dos dois lados remam para o mesmo lado? Porque a guerra entre capitalistas e imperialistas não é anti-fascista de nenhum dos lados, seja qual for a propaganda utilizada, mas para roubar os povos, usando o sangue dos povos e gerando ódio entre os povos. O facto de um dos lados imperialistas assumir a defesa do fascismo não significa que o lado que se diz anti-fascista enquanto de facto apoia o fascismo seja melhor. 

Nem guerra entre povos nem paz entre classes!

Não existem males menores imperialistas e fascistas!

A luta pelo socialismo é o único caminho!


In english:


Declaration on the Russian Invasion War of Ukraine


The Marxist-Leninist Alavanca-Movement declares that the current difference between the NATO-EU-Ukraine axis and Russia in relation to the question of Nazism and Fascism is that the NATO-EU-Ukraine axis openly and ostensively supports Nazism and Fascism and Russia claims to be "denazifying" Ukraine, fighting fascism in Ukraine, but this is a lie, Russia is also supporting Nazi and fascist forces on its side. Our Alavanca movement draws attention to the stance of NATO and Russia in Kazakhstan, which had Russian troops defending the Kazakh government in January of this year against the revolt of the Kazakh workers and popular sectors that fought and are fighting against a Kazakh government as pro-Nazi and as pro-fascist as the Ukrainian government - we draw attention to the fact that the NATO governments today in open multiform war with Russia in January publicly supported the same Kazakh government that Russian troops defended with weapons. We challenge anyone to demonstrate that the Kazakh government is less pro-Nazi and less pro-fascist than the Ukrainian one. So why is Ukraine the focus of war between NATO and Russia and in Kazakhstan the imperialist jackals of both sides row in the same direction? Because the war between capitalists and imperialists is not anti-fascist on either side, whatever the propaganda used, but to rob the peoples, using the blood of the peoples and generating hatred between the peoples. The fact that one of the imperialist sides takes up the defense of fascism does not mean that the side that claims to be anti-fascist while actually supporting fascism is better.

Neither peace between classes nor war between peoples!

There are no lesser evils among imperialists and fascists!

The struggle for socialism is the only way!

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Crítica a Francisco Martins Rodrigues e à sua corrente ideológica - parte 1

Introdução à crítica a FMR e à sua corrente ideológica Nós achamos natural que muitos comunistas honestos - e temos encontrado alguns casos desses ultimamente - julguem positivamente Francisco Martins Rodrigues, numa leitura inicial do seu livro "Anti-Dimitrov", por ignorância e desconhecimento das verdadeiras ideias políticas e ideológicas deste ideólogo que deixou não apenas escritos das suas ideias mas também realmente uma corrente ideológica que ele próprio estruturou em vida e que continua a existir até hoje (em vários grupos políticos que existem em Portugal). E porque acreditamos que a apologia infundada e a ausência de crítica a Francisco Martins Rodrigues (FMR) vem da ignorância das suas ideias achamos melhor começar a nossa crítica anotando citações essenciais do seu pensamento (nos seus artigos essencialmente da revista Política Operária de 1985 em diante) que se pode resumir pelas suas próprias palavras a um "anti-stalinismo de esquerda". Estas citações ...

Some principles of political and diplomatic relations between communist parties and organizations

Alavanca - Marxist-Leninist Movement Some principles that all communist parties and communist organizations must follow in their relations with other parties and organizations. We as communist parties or organizations have a duty to follow Marxist-Leninist principles in our political and diplomatic relations. In other words, where there is a communist party or communist organization, even if they are small, our duty is to prioritize relations with these parties or organizations and not with revisionist, social-democratic or bourgeois parties. We have a duty in managing our political and diplomatic relations to contribute everything we can to creating or strengthening communist parties or communist organizations (aiming to found the communist party) that are truly Marxist-Leninist. Our political and diplomatic relations have a responsibility, not only in our country Portugal, but throughout the world, to strengthen the truly Marxist-Leninist communist movement and combat revisionism...

Interview to Nidal El-sham of the Australian Communist Party

Interview carried out by Alavanca - Marxist-leninist Movement Alavanca - About the origin of Israel. It is my understanding, from a bunch of sources, that the apartheid system of Zionist Jewish supremacists was already set up by the colonial administration of the British empire when historical Palestine was called the British mandate Palestine. The State under British colonial rule of Palestine was a so called democracy just for Jews and Palestinians non Jews were to be oppressed, segregated and enslaved. By that time already I think the idea of European imperialists and Zionist white Jews from Europe was that a white population, the Zionists, dominate the Arab Middle East and the oil fields and Suez canal for world trade. Nidal El-Sham - The original plan was for 3 areas to be partitioned. One for the Zionists, second for the Palestinians, and a neutral zone for Jerusalem administered by the UN. Alavanca - That explains why Israel is so completely intertwined with England and the Unit...